viernes, 29 de agosto de 2014

La India que yo vi: Ladakh (I)





Ladakh, quizás el sitio que más me ha impresionado de todos los que he estado en mi vida.






La carretera que une Leh con Srinagar es una de las más altas del mundo (de media) sólo está abierta unos meses al año. Se tarda dos días. Hay un tramo de circulación en un solo sentido que se alterna según un horario establecido









Las fotografias y textos se refieren a una India de hace más de veinte años. Seguramente muchas cosas habrán cambiado.

The India that I saw.  Texto y fotos  Miguel Guinea © Todos los derechos reservados.


lunes, 25 de agosto de 2014

Cierre de la Comunidad: Diccionario blogosférico

(06/08/2010)


Sitio. No es "Sí, tío", Ni un cerco militar. Es un lugar donde se publican cosas y que, a pesar del nombre, no está en ningun parte. (En realidad está en la “nube” o en la “red”o "caido")

Blog. Escaparate que casi nadie mira para los egos de los que están por esas “nubes” . Tienen muchas visitas porque caen incautos desde los buscadores atraídos por los “tag". Si las visitas leen o no, ya es otro cantar.

Tag: Señuelo o anzuelo para atraer visitas que se pone en los post. Por ejemplo: “tetas” o “ducha” o “crisis”.

Post: Lo que se publica por el dueño del blog para demostrar lo inteligente o guay que es.

Comentario: Lo que pone el visitante del blog para demostrar lo inteligente o guay que es. (El propio visitante, no el dueño)

Captcha: Lo que pone el sistema anti-spam para demostrar lo inteligente o guay que es. (El propio sistema anti-spam, no el dueño o el visitante)

Postear: Difundir un post. También se emplea “Publicar”

Repostear: No es hacer postres. Es publicar varias veces lo mismo para metérselo por las narices a los que están en el sitio. También se emplea “Republicar”

Apostatar: Este me lo he inventado yo, a ver si cuela. Borrar un post, renunciar a un texto, sometido a la presión de los comentarios que pone el visitante para demostrar lo inteligente o guay que es y lo tonto que es el que publica.

Meme: Cadena que se va replicando y extendiendo en forma de progresión por los distintos blogs de un sitio. Para extenderse require la colaboración activa del dueño del blog. El propio nombre es bastante auto explicativo. Sólo hay que añadir la z del final.

Administración del sitio: Algo que se intuye que existe, como Dios o algo así, pero de lo que no se tiene evidencia; en la práctica, igual de arbitrario y desconocido. Es muy útil para echarle la culpa cuando somos unos manazas y borramos un post sin querer.

Censura: Otro mito de la blogósfera. Pero que da mucho pisto y relumbrón al que cree sufrirla. Muy parecido a "Administración del sitio"

Ayuda: JA JA JA (Lo siento, no he podido contenerme)


Bueno…cualquier día sigo, que hoy no puedo.

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario


popochan dijo

REDONDO: este post te ha salido reondo, titi.
ROSCA: eso que si aprietas mucho luego no sirve pa' na'.
RELAX; una cosa que se puede hacer solo,
pero si se juntan mas se pasa mejor.
EGO; una cosa que si se infla mucho, acaba pegando un "peo".
.
En los momentos de inspiracion, te tomas un MARTINI,
que el Popo no se lo puede costear... angelico!
A tu salud, desde Korea, Pop.

Francisco De la Torre Bueno dijo

Gracias Miguel. Hoy he aprendido algo y eso es mucho comparado con mis años de colegio. He aprendido que hay una cosa llamada tag que se usa como anzuelo (lo malo es que no sé dónde está el anzuelo) segundo que soy o inteligente o guay (esta noche pregunto cual de las dos) porque, de hecho, me pasa lo del tres y cuatro. No sabía que se podía (ahora pienso abusar) repostear. La administración del sitio es la parte que más me gusta... es genial, kafkiano, escatológico y muchas otras variantes de lo enigmático. En fin, eres un genio. Ah! gracias, como comprenderas necesitaba tu "post" para crecer como la marea de nuevo mejico.
Un abrazo

Miguel Guinea dijo

Pobrecito el POPO Cuando vengas por acá te invito a los que quieras,
¡A tu salud, amigo!

Miguel Guinea dijo

Francisco, para mí no cabe duda: eres inteligente Y guay
Repostear se puede, pero tiene truco hacerlo sin perder los comentarios. No seré yo el que dé la receta de como se hace, ya que estoy contra esa práctica, jeje
Los tag los tienes a tu disposición en la pantalla de crear post.
Un abrazo

lys dijo

Qué bueno. Gracias.

Pato Blanco dijo

Sugiero: La censura es un mito encarnado ... en el administrador del sitio.

Miguel Guinea dijo

Hola lys, se me depisto el saludarte en su día. Lo siento.
=================================================
Pato Blanco, por ahí, por ahí, va el tema... Gracias por la sugerencia.
=================================================

Cierre de la Comunidad: Falsos recuerdos, el otro yo y la caridad de la memoria


(06/03/2010)

Entre las “bromas” que nos puede llegar a gastar la memoria, la que me parece más sugestiva es la conocida como Síndrome de los Falsos Recuerdos o SFM. El tema ha sido estudiado, entre otros, por una matemática y psicóloga americana Elizabeth Loftus, a la que llegué por casualidad tras leer una cita que me impresionó: "La idea más horripilante es que aquello que creemos con todo nuestro corazón no es necesariamente la verdad”. Y me impresionó, tanto por la brecha que abría en la forma habitual de pensar, como por la cantidad de posibilidades que ofrecía. La profesora Loftus nos viene a decir que por más que recordemos una cosa vívidamente no por ello tiene que ser cierto; y sus tesis, demostradas experimentalmente, han servido para revisar las causas ( e incluso condenas) seguidas a muchas personas inculpadas por abusos sexuales en los que la única prueba o evidencia que se aportaba era la declaración de la presunta víctima. En Estados Unidos a mediados de la década de los 70 era una creencia bastante extendida entre ciertas escuelas de terapeutas que el padecer stress era una consecuencia de haber sufrido abusos sexuales en la infancia; al parecer esto provocó una implantación de falsos recuerdos por manipuladores de la conciencia y psicoterapeutas poco escrupulosos, aunque no siempre mal intencionados, en las mentes de muchas personas, de forma que las denuncias por este motivo crecieron exponencialmente.

Lo fantástico del caso es que los estudios parecen señalar que los recuerdos no se recuperan sino que se recrean a partir de diferentes materiales. Con lo cual montarse unas vacaciones en Marte a base de un injerto mental ya no parece tan lejano como cuando lo veíamos en Desafío Total, aquella película bastante bien llevada sobre todo en su primera parte, cuyo guion está basado en un magnífico cuento del malogrado e interesantísimo escritor norteamericano Philip K. Dick (por cierto no me importaría que me implantaran una falsa vida con una mujer de pareja como aquella inigualable Sharon Stone ) ; o, en general, la inquietante y esquizofrénica sensación de que nuestra vida cotidiana no es más que una fabulación controlada en realidad por fuerzas oscuras, externas a nosotros mismos, como en esa otra película que recrea el mito de la caverna de Platón “El Show de Truman” - en la que el protagonista vive – sin saberlo- en un mundo que en realidad es un plató de televisión (Plató-Platón, curioso).

Con lo cual, amigos, que mi duda existencial se amplía aun más; y he pasado de dudar de: la religión, la política, la ciencia y la conciencia del ser humano; a dudar también de mis recuerdos y, a la postre, de mí mismo. Puesto que, si yo mismo no me recuerdo bien, nadie me garantiza que, en realidad, yo no sea otro cualquiera suplantándome.


De todas formas, volviendo a lo planteado por Loftus, tampoco todo ha de resultar tan “horripilante” si aceptamos que cierta dosis de autoengaño puede tener un valor terapéutico. Estoy hablando de “la caridad de la memoria”-un concepto de la sicología humanista del que todavía no se ha hablado suficiente- es decir, la facultad que tiene nuestra mente en ir transformando el recuerdo de aquellos momentos ingratos en otros más llevaderos: aquellos en los que hicimos el ridículo de una forma espantosa, los aspectos más negativos de las personas que conocimos, o el dolor profundo ante una pérdida o una separación.

Compartir
  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

1 comentario · Escribe aquí tu comentario


gloriainfinita dijo

(garrotes independence) dice el gnomo y no sé si quiere decirme que los garrotazos sufridos son producto de un falso recuerdo (las cicatrices me sirven de prueba) o que la independencia ha sido adquirida a fuerza de garrotazos.
Me apunto al club de "la caridad de la memoria", mira, no tenía ni idea de que se llamaba así, pensaba que era un instinto de supervivencia adquirido por pura necesidad y que a fuerza de usarlo se había hecho rápido como el viento.
Algo difícil había en tu post, pero se me ha olvidado.
Besos, chaval y nada, tu sigue a paso ligero, que yo voy detrás.

Cierre de la Comunidad: Rescoldos de amor

(09/05/2010)



Está avanzada la noche. Ya hemos comido, bebido, reído, alrededor del fuego. Ha comenzado a llover más fuerte y todos han corrido a refugiarse en la cocina dentro de la casa.
Desparramo las brasas mientras en el ipod escuchó a Leonard Cohen que me recuerda que no hay cura para el amor. En los rescoldos identifico con facilidad mi corazón. Aquel mismo que te di, ante este mismo fuego, cuando cantábamos borrachos de amor y de vida.




Alegría dijo

¿Quién no tiene cenizas en la chimenea de un amor que se quemó? Entiendo que es rescoldo lo que has encontrado, luego, no son cenizas. Suerte la tuya.
Me gustan tus notas.

Alegría dijo

¡¡Uy!!. Mientras escribía ha cambiado el tamaño del video. ¿Estaré mal de la vista??...Voy ahora mismo a ponerme manzanilla, jajajaja.

Miguel Guinea dijo

..esos videos que no se están quietos, tch, tch...
Besos.

Miguel Guinea dijo

Hola sweety, gracias por la amistad y por comentar. Saludos!

Cierre de la Comunidad: "No soy tan joven como para saberlo todo"

(08/10/2010)

A pesar de que – por reflejo – a veces me siento alineado con (y también por) antiguas convicciones -y eso me lleva a hacer una defensa encendida de las mismas- la verdad es que a mis años solo voy teniendo una cosa clara y es la percepción de que vivimos un mundo complejo y lleno de matices.
De acuerdo con la inteligente cita de Don Oscar Wilde (veo superfluo buscarla en internet para ponerla aquí [algún día hablaremos de la cultura “unplugged”]) y que era algo así como lo que he puesto de título, los años me han ido aliviando de certezas aunque han tenido la bondad de no cargarme de dudas. De alguna forma ya sé cuando no sé, y percibo que esto me da cierta independencia frente a tanto dogma ajeno. Afortunadamente este posicionamiento no ha provocado el que me deslice por vertientes menos deseables como podrían ser la abulia, el desinterés o el cinismo.
Cada vez más, me enfrento a todas estas verdades y mentiras relativas con menos pasión pero con mayor curiosidad. Como en una buena novela policíaca , seguramente me quede sin saber quién es el asesino hasta que mi vida llegue a las últimas páginas...
Aunque empiezo a sospechar algo.



gloriainfinita dijo

No sé en que edad estoy (en la de piedra, diría mi heredera viéndome dar martillazos a una puerta que me sobra) pero respecto al saber, amén de que voy sobrada de "asnismo"...¡oye, tú! Cada vez me importa menos lo que sé o lo que los demás saben.
"No tengo nada para impresionar, ni por fuera, ni por dentro"... mecachis, como me gusta esa frase del Fito.
Besines.

raravis dijo

hemos venido aqui para ver que hay
no???

masvalevivo dijo

Precisamente es esa certidumbre la que muchas veces nos indica la juventud de quien nos habla. Esa seguridad en los principios, esa defensa a ultranza de los dogmas elaborados por otros... ¡uf! ¡Son agotadoras!

Miguel Guinea dijo

¡Vaya trio de ases! La flor de la independencia Comunera
En este post no podian estar más en línea el texto y las visitas.
Buenas noches!

viernes, 22 de agosto de 2014

Cierre de la Comunidad: La Purísima


Vivimos inmersos en una cultura católica, aunqueesta cultura suela quedarse en las manifestaciones externas más superficiales. La mayoría de la gente desconoce los aspectos elementales de la religión que profesa o tolera o que incluso combate y reniega. Es tan común no saber lo que se cree como desconocer sobre lo que no se cree. Hoy es la fiesta de la inmaculada Concepción de la Virgen María que es un curioso dogma de la Iglesia y una buena prueba de lo que estoy diciendo.
A la mayor parte de la gente —católicos o no— el dogma se la bufa mientras sea fiesta y esas cosas...
Bueno, perdonen la expresión, quizá un poco ruda, pero bufa me parece la idea en la que está basada esta creencia. Hay que creerlo porque lo dice el Papa basado es su infalibilidad; idea o principio que por otra parte está asentado sobre su propia definición; ¿por qué el Papa es infalible cuando habla ex cathedra sobre este dogma? pues porque el propio Papa se define como infalible en un dogma anterior, ¡toma ya!… la pescadilla que se muerde la cola.
¿Quién fue ese Papa que se atrevió con estos dos dogmas: la infalibilidad y la inmaculada concepción? Ni más ni menos que Pio Nono, pero no, no le confundan con un dulce: en 1864 Pío IXpromulgó la encíclica Quanta cura que lleva como apéndice el famoso Syllabus (Syllabus complectens praecipuos nostrae aetatis errores) o Listado recopilatorio de los principales errores de nuestro tiempo moderno. Una exhaustiva lista donde se condenan cosas tan "equivocadas" como por ejemplo la libertad de pensamiento, y la autonomía civil, es decir la separación entre la Iglesia y el estado, y de paso anatemiza con especial énfasis el panteísmo, el naturalismo, el racionalismo, el indiferentismo, el latitudinarismo, el socialismo, el comunismo, el liberalismo, las sociedades secretas, el biblismo…
Bueno, volviendo al tema de la festividad de hoy. Que no. Que no se líen. La Purísima Concepción no es que la Virgen fuera virgen cuando concibió a Jesús, sino que la propia Virgen fue concebida sin estar marcada con el pecado original como un favorcete especial que se le hace por ser la madre de dios. Ya saben ustedes que en esta religión por el mero hecho de nacer ya vienes con el pecado puesto (¡qué fuerte!) para que tengas que pasar por caja inmediatamente. Además del famoso pan bajo el brazo, los niños traen la mortadela del "pecado original". Pues la Virgen, según este dogma, no.

En realidad es una efeméride. El 8 de diciembre de 1854 se promulgó la bula Ineffabilis Deus. Aquí se la pongo. Que la disfruten. No tiene desperdicio.
“...Para honra de la Santísima Trinidad, para la alegría de la Iglesia católica, con la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, con la de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo y con la nuestra: Definimos, afirmamos y pronunciamos que la doctrina que sostiene que la Santísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de culpa original desde el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia de Dios Omnipotente, en atención a los méritos de Cristo-Jesús, Salvador del género humano, ha sido revelada por Dios y por tanto debe ser firme y constantemente creída por todos los fieles. Por lo cual, si alguno tuviere la temeridad, lo cual Dios no permita, de dudar en su corazón lo que por Nos ha sido definido, sepa y entienda que su propio juicio lo condena, que su fe ha naufragado y que ha caído de la unidad de la Iglesia y que si además osaren manifestar de palabra o por escrito o de otra cualquiera manera externa lo que sintieren en su corazón, por lo mismo quedan sujetos a las penas establecidas por el derecho”
" Bula Ineffabilis Deus”
Compartir
  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario


Antonio José Jimeno Duce dijo

Queda usted excomulgao, señor Guinea .... que lo sepa y que sepa que tiene usted reservada la caldera 17 en el infierno para el resto de su muerte.
...................... coño, yo tambien ¿compartimos caldera?
Abrazos

Miguel Guinea dijo

Antonio, inquisidorrrrrrrrrrrrr y pecadorrrrr
Ya ves que no sólo amenaza con la CALDERA a quién no lo crea
sino con el DERECHO al que ose manifestarlo....
Abrazos amigo.

hunterhuntermatt dijo

de tantas cosas mi juicio me condebna...
un barzo
depaso

depaso dijo

Muy bien escrito, como siempre, pero perdona, a mi me parece un rollo patatero solo he llegado a la cuarta parte del post De la religión católica no me parece interesante ni la historia, pues conocido un cura conoces todos y conocido algunas de sus formas y algunos de sus hechos conoces todo lo demás y su realidad.
saludos,

Miguel Guinea dijo

Anda que si te pilla el pionono escribiendo esas barbaridades....!!!!!
jajaja
Un barzo.

raravis dijo

pero yo creo que hay un origen realmente sobre esta historia que ha sido desvirtuado
y eso es lo peor
Miguel
pero y si dieramos con las fuentes primeras???
seguro que no contaban todo este pastiche de virginidades, hijos, padres....
Muchos intuimos que hay algo mucho menos bazofiero.
Y es que la Iglesia en cuanto empezó a ver los cuernos al diablo, se armó de barroco

Miguel Guinea dijo

La iglesía se ha ido enredando en una madeja de intereses, cuentos, creencias, leyendas... según le ha ido conviniendo. Historias normalmente heredadas de otras religiones con las que tiene que hacer malabares para intentar que todo encaje.

Francisco De la Torre Bueno dijo

Miguel:
Para cagarse en los pantalones!! Vaya, hay que ver el parrafo de la bula ineffabilis... es casi franquista -en plan espiritual- por como lo dice: si se te ocurre pensar que la virgen no es virgen, cuidado!!! que estas pecando y te caera condena. Pero si lo dices, bueno, tendras tu castigo por la ley!!!
Hay que ver, esa gente del clero se lo tenia muy creido (tanto como que era verdad que controlaban a sus fieles hasta en lo que pensaban) y se notaba que no se iban con chiquitas.
Muy bueno, me ha gustado la informacion pues no sabia que la virgen lo era pues fue "sin pecado concebida"
Un abrazo primo

Miguel Guinea dijo

Francisco, La verdad es que la historia del cristianismo es un culebrón de lo más entretenido.
Un abrazo primo

Cierre de la Comunidad: Noticias de última hora o el pescado podrido


—¿Cómo puedes vivir sin ver la televisión? —me preguntaba extrañado un amigo el otro día, y yo le contestaba que, a estas alturas vitales mías, la televisión tiene un mayor componente destructivo de información (incluso de formación) que constructivo.
—Pero…¿la actualidad?
—La actualidad es en realidad un cuerpo carcomido y putrefacto. Siempre es igual. No varía. De la actualidad hablan los que no tienen nada que decir. Es un lugar común igual que hablar del tiempo— le respondí. No sé si llegó a comprenderme.
—¿Qué vas a hacer este puente? —le pregunté por dirigir la conversación por otros derroteros.
—Pues no estoy seguro. Con esto de la huelga de los controladores y el frente de frío polar que se avecina…

Entendí que, por algún motivo que no expresaba, no tenía ganas de salir…